全国免费咨询热线
400-777-6989
易通往>成功案例>

交通事故孕妇流产判例


文章出处:易通往责任编辑:深圳交通事故律师发表时间:2018-03-07 阅读量:  次
 
交通事故孕妇流产判例
  案情介绍
 
  肇事司机庆某驾驶一辆深圳市龙岗区交通局所属的机动车沿吉华路西向行驶,在途经吉通工业区路段时发生交通事故,造成A女士受伤。A女士受伤后被送入深圳坂田医院,诊断为外伤性流产(怀孕两个月)、头皮血肿、多处皮肤、软组织挫擦伤等多处伤害。A女士出院时基本痊愈,未评上伤残等级。经多次协商无果,A女士及其丈夫吴某最终委托本所律师将龙岗区交通局和保险公司诉至深圳市龙岗区人民法院。法院判决龙岗区交通局、保险公司向A女士、吴某赔偿医疗费、误工费、交通费、精神抚慰金等多项损失,其中单精神抚慰金一项就是人民币十万。
 
  深圳交通事故律师分析
 
  在本案审理当中,A女士和吴某能否要求精神抚慰金是双方争议的焦点。对这两个问题,本律师做如下分析,共读者参考。
 
  A女士和吴某是否应该获得精神损害赔偿
 
  对方律师认为,A女士和吴某不能获得精神损害赔偿。因A女士流产没有评上伤残等级,且我国的现行法律并没有规定侵权导致流产后果的情形可以请求给付精神抚慰金。我国是成文法国家,权利人主张权利需要有事实依据和法律依据,所以A女士和吴某的请求不应该被支持。
 
  本律师认为,在本案中A女士和吴某可以获得精神损害赔偿。
 
  其一,成文法的制定来源于对已有经验的归纳、总结以及对于未来事物适度的预测,出现法律漏洞和出现法律适用的空白也就不能完全避免。民事审判的基本任务是保护当事人行使诉讼权利,保护当事人的合法权益,定纷止争,维护社会和经济秩序。因此,法官不能以无法律无明文规定为由而拒绝裁判已经成为民事领域的一项基本原则。法无明文规定的时候,依据法律原则和理论断案,是理论界和实务界都广泛认同的一种做法。《中华人民共和国民法通则》该法第5条规定“公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯”,从该条可以看出司法对人身权的保护是周延的,这是一个基本的法律原则。侵权行为致孕妇流产,孕妇及孕妇的丈夫在精神方面受到的伤害是明显的、重大的,不能不给予赔偿。
 
  其二,2001年2月26日开始实施的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称为“精神赔偿解释”)是我国目前关于精神损害赔偿方面的比较系统和全面的法律规范文件,其第1条规定,民事主体因身体权遭受非法侵害,可以请求精神损害赔偿。所谓身体,是指自然人生理组织的整体;身体权,是指不为他人所妨害,而就身体之安全享受利益之权利。在本案中,A女士腹中的胎儿在分娩以前是A女士身体的一部分,该“部分”却因被告的侵权永远丧失。因此可以认定A女士身体权受到了非法侵害,根据“精神赔偿解释”第1条之规定,A女士可以要求精神赔偿。
 
  其三,“精神赔偿解释”第4条规定,具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为毁损,可以请求精神赔偿。物品的人身属性不会大于胎儿——一个孕育中的生命。人身属性小的物品被损毁尚可赔偿,一个有着重大人身属性和人格意义的胎儿的永久灭失就更应该赔偿,只有如此才符合逻辑、符合人性。另外,广东省于1999年颁布实施的《中华人民共和国消费者权益保护法》第31条规定,“经营者侮辱或诽谤消费者,或搜查消费者的身体及其携带物品的,应当停止侵害……并给予5万元以上的精神赔偿”。本案的后果比被搜身何止严重十倍,既然被搜身可以获得精神赔偿,本案原告就更应该获得精神赔偿
 
  法院判决结果
 
  龙岗区人民法院最终采纳了本律师的意见,判决被告应向两原告赔付精神抚慰金人民币十万。

【上一篇】:

交通肇事罪二审改判案

【最新相关知识】