全国免费咨询热线
400-777-6989
易通往>成功案例>

车祸事故死亡案件,私下和解获全赔的几率仅有3%


文章出处:易通往责任编辑:深圳交通事故律师发表时间:2018-04-11 阅读量:  次
  在车祸事故死亡案件中,死者家属更适宜通过诉讼的方式索赔,诉讼获全赔的几率高达99%,而私下和解获全赔的几率仅有3%。
车祸事故死亡案件
  【案件简介】
 
  死者(受害人):林某,农村户口。
 
  原告:林母,女,1974年8月14日生,农村户口,系死者林某的母亲。
 
  原告:林父,男,1966年7月25日生,农村户口,系死者林某的父亲。
 
  被告一:庆一,系肇事司机庆某(已死亡)的父亲。
 
  被告二:庆二,系肇事司机庆某(已死亡)的母亲。
 
  被告三:庆三,系肇事司机庆某(已死亡)的妻子。
 
  被告四:庆四,系肇事司机庆某(已死亡)的儿子。
 
  被告五:庆五,系肇事司机庆某(已死亡)的女儿。
 
  被告六:雷某,系粤B XXXXX号车驾驶人、实际支配人。
 
  被告七:深圳市xx运输有限公司,系粤B XXXXX号车的挂靠公司。
 
  被告八:太平财产保险有限公司深圳分公司,系粤B XXXXX号重型货车投保交强险、商业险的保险人。
 
  2016年6月21日,原告之子林某乘坐庆某驾驶的粤B FXXXXX号小轿车在南山区龙井路由西往东方向行驶,行驶至前村路段时车辆右侧前、后车轮与路缘石发生碰刮,之后车辆全部与由被告六雷某停放在道路右侧机动车道上的粤B XXXXX号重型特殊结构货车尾部发生碰撞,造成原告之子林某、驾驶人庆某及车上乘客李某、林某、黄某、郑某等6人当场死亡。
 
  2016年7月17日,深圳公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》,认定庆某承担事故主要责任,被告六雷某承担事故次要责任,庆某、李某、林某、黄某、郑某不承担事故责任。
 
  原告因该交通事故产生了交通费、丧葬费等损失,与上述被告多次协商未果,后在律师的协助下,原告刘某将上述被告诉至深圳市某区人民法院,要求上述被告赔偿损失共计人民币1057409.1元。
 
  【案件结果】
 
  2017年1月10日,深圳市某区人民法院作出判决:
 
  一、确认原告林父、林母因本案交通事故应得的赔偿款为331768.05元;
 
  二、被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任赔偿限额内赔偿原告林父、林母人民币21945元;
 
  三、被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告林父、林母人民币99750元;
 
  四、被告雷某、被告深圳市xx运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告林父、林母人民币210073.05元;
 
  五、驳回原告林父、林母的其他诉讼请求。
 
  【交通事故律师点评】
 
  交通事故死亡赔偿案件,死者家属可以依据《人身损害赔偿解释》向侵权方主张死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿等赔偿项目,且在农村户口的死者符合城镇标准赔偿的时候,死者家属应当在律师的指导下积极主张按照城镇标准赔偿。
 
  本案中,死者林某因事故死亡,其家属通过委托律师介入协助,诉讼索赔,积极主张各赔偿项目按照城镇标准赔偿,最后法院确认死者家属因本次事故造成的损失为人民币1054688.5元。由此来看,死者家属主张的损失赔偿金额几乎全部得到了法院的认可。但本案令人惋惜的是,由于本案死者过多,肇事方的赔偿能力不足,法院只能在保险公司的赔偿限额内予以分配各个死者的事故赔偿款。

【最新相关知识】