全国免费咨询热线
400-777-6989
易通往>交通法律咨询>

受害人的特殊体质,是否属于减轻侵权人责任的理由


文章出处:易通往责任编辑:深圳交通事故律师发表时间:2018-06-29 10:00:55 阅读量:  次
  特殊体质受害人损害赔偿问题,在英美侵权法中又称为“蛋壳脑袋理论”。其含义是:一个对他人犯有过失的人,不应计较受害人的个人特质,尽管受害人的这种个人特质增加了他遭受损害的可能性和程度;对于一个因受害人的头骨破裂而引起的损害赔偿请求,受害人的头骨异常易于破裂不能成为抗辩的理由,即侵权人不能以此作为减少应承担的损害赔偿金的理由。
 
  人身损害赔偿案件中,大量存在着司法鉴定。司法鉴定书中,也经常会出现受害人特殊体质“损伤参与度”的表述。所谓“损伤参与度”,简单理解,就是损伤对后果的形成所起作用的份额,并据此来判断行为人对受害人出现的后果应负责任的程度。对于受害人骨质疏松、头骨异常易碎裂、有软骨病、有隐形脑动脉瘤、原有高血压动脉硬化等,也会在损伤参与度中占一定的比例(注:对于原有疾病是否属于特殊体质有不同看法观点,本文的表述是将原有疾病包括在了特殊体质内)。也就是说,当特殊体质受害人的生命权、健康权受到伤害时,由于受害人特殊体质的介入,可能会导致损害后果进一步扩大。对于这部分扩大的损害,是由侵权人全部承担还是由受害人根据其特殊体质的损害参与度进行分担,是研究特殊体质受害人损害赔偿问题的价值所在,也是统一法院裁判标准的理论基础。
 
  受害人特殊体质与侵权人责任承担的关系,是本文要探讨的问题。
 
  特殊体质不属于侵权责任法中的“过错”。具有特殊体质的受害人遭受侵害的,侵权人原则上应对受害人所遭受的全部损害承担赔偿责任。赔偿义务人以受害人所遭受的损害系其自身特殊体质诱发为由进行抗辩的,一般不予支持。
 
  (一)侵权责任法中的“过错”。
 
  侵权责任法中,行为人的“过错”分为故意和过失。“过错”是行为人行为时的一种应受谴责的心理状态。正是由于这种应受谴责的心理状态,法律要对行为人所实施的行为作否定性评价,让其承担侵权责任。
 
  (二)受害人特殊体质不属于侵权责任法中的“过错”。
 
  侵权法上的特殊体质指身体机能弱于常人的情况,包括身体型和精神型特殊体质,也包括先天遗传或后天衰老、患病型特殊体质。受害人体质特殊,如骨质疏松、体质虚弱、头骨异常易碎裂、有隐形肿瘤、脑动脉瘤、原有高血压动脉硬化疾病等,是其身体的一种客观情况,与其主观心理状态无关,不能将受害人体质虚弱认定为一种应受谴责的主观心理状态。将受害人的特殊体质状况认定为“过错”,缺乏法律和事实依据。
 
  (三)既然特殊体质不属于侵权责任法中的过错,那么具有特殊体质的受害人遭受侵害的,赔偿义务人原则上应对受害人所遭受的全部损害承担赔偿责任。赔偿义务人以受害人所遭受的损害系其自身特殊体质诱发为由进行抗辩的,一般不予支持。

【最新相关知识】