全国免费咨询热线
400-777-6989
易通往>交通事故赔偿案例>

机动车保险判决案例


文章出处:易通往责任编辑:深圳交通事故律师发表时间:2018-05-30 13:33:13 阅读量:  次
 机动车保险判决案例

  车险是我国财产保险的第一大险种。各位车主必须得多少了解一点,交通事故律师咨询给大家介绍一个有趣的汽车保险理赔经典案例
 
  司机开车撞死藏獒遭索赔30万
 
  开车不慎撞死一条藏獒犬,狗的主人向肇事司机索赔30万元。一条买来才8万元的狗,为何最终增值到30万元,这个损失金额到底该如何裁定?昨日,鄞州区人民法院通报了这么一起交通事故责任纠纷案。
 
  狗的主人提出30万元索赔金额
 
  事情要从去年4月下旬的一天说起,老刘(化名)是一名重型半挂牵引车的司机,当天他和往常一样开车送货,当途经鄞州区某村村口准备拐弯的时候,前方突然出现一只藏獒和老刘的车子同方向奔跑而来,老刘避让不及撞了上去,藏獒当场死亡。
 
  “怎么回事啊!?”事故发生后,狗的主人叶某(化名)连忙跑了过来,当时他正在忙着手里的活,没有看着自己的爱犬,没想到就一会工夫,狗已经死于非命。
 
  后经交警部门认定,老刘应承担此事故的主要责任,叶某承担此事故的次要责任。责任是划清了,但双方因为赔偿的金额出现了分歧,叶某称这条藏獒是自己在6年前花了8万元买来的,当时是一条幼犬,可六年的饲养幼犬已然成了一条成年藏獒,价格不能以8万元来衡量,他估算现在这条成年藏獒应该值30万。
 
  由于双方协调不下,于是叶某将车主老刘和车辆投保的保险公司诉至法院。
 
  这30万元,是怎么算出来的
 
  庭审过程中,这条藏獒的价值该如何认定成为双方争议的焦点。原告叶某认为,自己遭受的损失共计30万元,这个30万元是怎么得来的呢?叶某说当时购买幼犬时价格为8万元,6年的饲养成本为12万元,而成年藏獒会有相应增值,这部分增值价格为10万元,三者相加得出30万元的经济损失。
 
  而被告的保险公司则认为,事故发生后,保险公司对藏獒进行了定损,当时定损的价格仅为15000元,不应该以30万元来计算。
 
  法院最终认定藏獒价格为8万元
 
  法院经审理后认为:被告老刘驾驶不符合技术标准的机动车上道行驶,行驶时疏忽大意,在已提前发现所驾车辆旁边同方向跑动的大型犬情况下,实施右转弯没有采取规避措施,其过错行为是导致此事故发生的主要原因,应承担此事故的主要责任;而原告放任其所有的大型犬藏獒独自外出活动,行为已经违反了《宁波市限制养犬规定》“烈性犬、大型犬必须拴养或者圈养”的规定,其过错行为是导致此事故发生的次要原因,应承担此事故的次要责任。
 
  法院一审判决被告保险公司在交强险财产赔偿限额内先予赔偿共计4000元,交强险外的损失76000元中的70%计53200元由被告老刘承担。
 
  机动车保险判决案例有很多,这里就给大家分享了一个,如果入到相关的纠纷的话,可以向专业的交通事故律师咨询

【最新相关知识】