全国免费咨询热线
400-777-6989
易通往>交通事故赔偿案例>

机动车保险判决案例


文章出处:易通往责任编辑:深圳交通事故律师发表时间:2018-06-05 13:33:08 阅读量:  次
  交通事故往往都是机动车事故为多发,这类型的交通事故后果都会较为严重,而发生车祸后都会报保险处理。那么本期的交通事故赔偿案例就是关于机动车保险判决案例。
 
  案例:邱先生向某保险公司投保第三者责任险,不久后邱先生就在驾车时发生了交通事故,将一位路人撞伤。经法院判决,邱先生除了赔付对方医疗费等费用以外,还要赔偿对方精神损害费10000元,邱先生遂要求保险公司向对方支付保险金。保险公司认为,依据保险合同的规定,只能赔偿医疗等费用,赔偿精神损害费用没有法律依据和合同依据,拒绝赔偿,双方出现纠纷。
 
  按照保险法的规定,责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。很多保险公司一般按照道路交通事故处理办法规定的赔偿范围、项目和标准核定赔偿责任,这似乎不近合理。
 
  首先,保险合同条款中,并不以道路交通事故处理办法作为确定保险责任范围的标准。在保险合同中,保险公司一般称对依法由被保险人承担的损害赔偿责任支付保险金,但并没有说明这里的“法”就是指道路交通事故处理办法,所以不能认为,只有在道路交通事故处理办法框架下的被保险人损害赔偿责任,才构成保险人保险责任的内容。
 
机动车保险判决案例
 
  其次,道路交通事故处理办法也不能作为确立除外责任的标准。如果认定这是一种减少、免除保险公司责任的方式,那么保险人没有向被保险人明确说明,依据保险法的规定,该条款不应产生效力。
 
  为了保障公民合法权益,国家目前立法和司法实践中,越来越注重增加损害赔偿项目和范围,保护人权。
 
  例如,最高人民法院新颁布的关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释、关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释中都规定了营养费、康复费、后续治疗费、精神损害抚慰金等赔偿项目,这些都是道路交通事故处理办法所没有规定的,但是被保险人致人损害后,依法承担的民事赔偿责任中很可能包括这些新增的范围,如果保险公司对此不予赔偿的话,对受害人的保障就会大有影响。考虑到责任保险的社会意义,这部分赔偿义务最好能纳入保险公司的保险责任范围之内。
 
  本期的交通事故赔偿案例——关于机动车保险判决案例,就是上述内容了。综上所述,对投保人来说,在购买保险时应该对保险金额、保障范围等都有明确的认识。

【最新相关知识】