全国免费咨询热线
400-777-6989
易通往>法律服务>交通事故赔偿>交通事故死亡赔偿>

交通肇事罪的死亡赔偿金计算


文章出处:易通往责任编辑:深圳交通事故律师发表时间:2018-03-07 13:41:18 阅读量:  次
  在我国,交通事故死亡赔偿金的具体金额,和当地经济水平有关,和当事人户籍性质有关,和当事人的年龄有关。下面,易通往小编将进行全面分析。
 
  第一等:城市居民按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入进行赔偿;第二等:农村居民,按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准来计算。
 
  根据我国国情,农村户籍人员在城镇就业或者安家、定居的情况相当普遍,这部分农村户籍人员的收入、生活支出与城镇户籍的人并无什么不同。因此,如要按城市标准计算,受害人要么是城镇户口,要么是连续在城镇居住一年以上。
 
  根据我国民事诉讼法,交通事故案件中有管辖权的法院一般为:被告住所地法院、交通事故发生地法院,当事人在起诉前可查阅当地统计部门的统计数据,选择标准高的法院所在地法院管辖更为有利。
交通肇事罪的死亡赔偿金计算
  深圳交通律师解析真实案例
 
  2003年10月22日,李某为陈某从泰兴市黄桥镇运回面粉,当驾驶超载三吨多面粉的江苏F-D0219号变型拖拉机沿204国道由南向北行驶至海安县某服饰有限公司门前路段时,在超越同向行驶的一辆拖拉机之时,将经该路段由东向西横穿公路的邵某撞倒受伤。邵某经医院抢救无效于当日死亡,医疗费花费共计3294.83元、丧葬费3000元。
 
  李某在事发后立即用手机向“110”报警,并向公安机关如实供述了事故发生的经过。经公安机关对李某驾驶的车辆进行检测,鉴定肇事车辆为不合格,并认定李某负事故的主要责任。此后,李某按照公安机关的赔偿建议书确定的赔偿份额交纳赔偿金58000元。
 
  后来,因李某与邵某的继承人就赔偿项目和赔偿数额等问题不能达成一致意见,邵某继承人许某等人遂以李某和陈某为被告向海安县人民法院提起了民事诉讼。?
 
  原告许某要求李某与陈某共同赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等费用合计95379.80元,但是,却未能举证证明陈某指使或者强行要求李某超过有关部门核定的装载质量为其装运面粉。?
 
  李某辩称,由于我已经被处以刑罚,原告再向人民法院主张由我对其进行精神损害赔偿,这种请求不应得到法院支持,请求法院驳回原告方关于精神损害赔偿的诉讼请求。被告陈某同样辩称,自己在事故中不存在过错,不应当承担事故的赔偿责任。?
 
  交通律师评析:邵某横穿马路,对道路的动态情况观察不够,没有注意避让机动车辆,行为属于违反道路交通管理法规的行为,是发生事故的因素,应负事故的次要责任。李某驾驶超载车辆在超车过程中遇有情况未及时采取制动措施,是事故之所以发生的主因,应负事故的主要责任。总之,原告主张的死亡赔偿金,是以人均可支配收入为标准计算的,具有财产损害赔偿性质,而非属于精神抚慰金,依法应当得到支持。被告李某与陈某之间属于运输合同关系,原告没有证据证明被告陈某指使,或强行要求被告李某超过有关核定的装载质量从事运输,才导致事故的发生,因此原告要求被告陈某承担连带赔偿责任,缺乏法律与事实依据,不应予以支持。
 
  死亡赔偿金,根据我国最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,将其界定为“精神损害抚慰金”,属精神损害赔偿的范畴。总之,交通肇事罪的死亡赔偿金计算,要结合实际案情进行分析。

【最新相关知识】