全国免费咨询热线
400-777-6989
易通往>法律服务>交通事故认定>交通事故责任认定>

紧急避险过当的认定及其责任


文章出处:易通往责任编辑:深圳交通事故律师发表时间:2017-12-29 阅读量:  次
  紧急避险过当就是超过必要限度,造成了不应有的损害,因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为,而且这种违法行为不是一般的违法行为,而是应当承担刑事责任的犯罪行为。
 
  紧急避险过当犯罪认定
 
  避险过当不是一个独立的罪名,要结合实际情况分别对避险过当行为确定罪名。
紧急避险过当
  避险行为之所以具有可罚性,是因为必要度之外的行为已经突破了阻却违法的底线。这种放任行为可能会对社会对相对人造成灾难性的后果。所以有必要进行严格限制。在确定罪名时,应该结合情势危急程度和法益权衡的结果以及行为人的认识情况。
 
  在上述原则之下采取避险行为而致的避险过当,根据行为人对他所引发的损害之扩大的心理状态是处于故意还是过失,确定该行为的故意犯罪罪名或者过失犯罪罪名。在量刑时,只能针对超出必要限度的部分,可以根据情节减轻或者从轻判处。
 
  对违背原则采取的措施,即为保护财产而致使无辜第三人死亡或者伤残的,都不可以被认定为紧急避险,均得被认定为故意犯罪,但是在量刑时,可根据所保护的法益,减轻或者从轻判处我国刑法规定“紧急避险超过必要限度造成不应有损害的,应当负刑事责任”。据此,刑法理论界及司法实务界认为,紧急避险过当即超过必要限度,造成了不应有的损害(危害),意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化,因而行为的性质也由合法行为变成违法行为,而且这种违法行为不是一般的违法行为,而是需要承担刑事责任的犯罪行为。交通律师认为做如此理解,即认为紧急避险过当就构成犯罪的观点是没有法律依据的,是错误的。
 
  在认定紧急避险造成的损害时,一定要看到行为人的避险行为所避免了的损害,即行为人避险行为所保全的利益。认定有没有构成犯罪,一定要将损害减去所保全的利益,余下的才是实际损害。
 
  紧急避险过当只要不是太过分的,不会收到太严厉的处罚,一般都损害不严重,主观上一般又情节轻微,一般不构成犯罪。

【最新相关知识】