全国免费咨询热线
400-777-6989
易通往>法律服务>交通事故认定>交通事故责任认定>

无牌摩托致车祸的事故责任认定


文章出处:易通往责任编辑:深圳交通事故律师发表时间:2018-03-27 09:49:47 阅读量:  次
  无牌驾驶隐患多,横冲直撞致车祸,责任应如何认定?被告人黄某驾驶无牌摩托车,转弯时未让直行车先行,致使摩托车前部与时速为55km/h(该路段限速60km/h)的小型普通汽车相撞。
 
  相撞后,张某驾驶的小型普通汽车往前行驶16米,将行走的二人撞倒停下,造成二人当场死亡、二车受损的交通事故。事故发生后,被告人黄某离开了现场,张某拔打电话报警,并留在现场等待处理。事后经调查,黄某未取得机动车驾驶证,道路交通事故责任认定书认定,被告人黄某与张某均负事故的同等责任。张某不服,申请复核。经复核,撤销了该道路交通事故认定书,责令重新认定。后经重新认定,被告人黄某负此次事故的主要责任,张某负此次事故的次要责任,死者何某、陈某不负事故的责任
 
  本案的案件事实可以简单概括为多车相撞致行人死亡,黄某的行为违法之处是很明显的,驾驶无牌车辆、违反避让规则、无证驾驶,其应承担事故责任。而对于张某,一方面其55km/h的车速虽然未超过路段限速,但从案件事实来看,毕竟是驶过路口,应尽到必要的注意义务,减速鸣笛,没有做到这些也是造成其撞车后制动距离较长撞倒行人的原因,因此张某是存在过错的。另一方面,按照现在的法律规定,机动车与行人之间发生交通事故,只要行人不存在故意制造交通事故的行为,机动车一方就要承担事故责任。当然本案中造成交通事故的直接原因是黄某的违法行为,与黄某应承担的责任相比,张某承担次要责任还是合理的。
无牌摩托致车祸的事故责任认定
  事故发生后,被告人黄某离开了现场,是否可以认定为逃逸
 
  是否构成逃逸要从主客观两方面来看,客观上简单说肇事者要有离开事故现场的行为,当然这种行为是建立在法律规定的几种特定的情形基础之上,包括酒后驾驶、无证驾驶、驾驶无牌车辆等等情形,主观上要求肇事者至少明确知道发生了交通事故,而为了逃避救助义务或者逃避法律追究而离开事故现场。黄某在明确知道发生了交通事故的情况下,有擅自离开事故现场的行为,并且存在法律规定的明知机动车无车牌而驾驶、未取得驾驶资格的情形,因此只要他是为了逃避法律责任,就应当认定为肇事逃逸。
 
  逃逸行为是否作为量刑情节对行为人加重处罚
 
  本案中黄某对事故负主要责任,且造成两人死亡的法律后果,其行为已经构成交通肇事罪,在此基础上,又存在逃逸行为,不考虑认罪态度、坦白、谅解等等情节的情况下,仅以现有的情节判断,按照法律规定应处以三年以上七年以下有期徒刑。而张某对事故负次要责任,不构成交通肇事罪,不存在量刑的问题,但其民事赔偿责任和行政责任还是要承担的。

【上一篇】:

客车超载会被判刑吗

【最新相关知识】