全国免费咨询热线
400-777-6989
易通往>法律服务>交通事故认定>交通事故责任认定>

交通事故责任认定中的路权之争


文章出处:易通往责任编辑:深圳交通事故律师发表时间:2018-06-19 10:02:40 阅读量:  次
  在发生交通事故时,公安交管部门会对事故双方的路权进行认真分析,并通常是以此作为事故责任划分的重要依据,守法并具有路权的一方通常只承担事故较小的一部分责任或不承担责任。而侵犯他人路权的一方则要承担事故的主要责任或全部责任。由此来看,路权的重要性不言而喻。
 
交通事故责任认定中的路权之争
 
  “斑马线”行人有路权机动车未停车让行负全责
 
  2017年3月21日,于洪区沈辽路金穗世纪花园小区门前的斑马线上发生了一起机动车与行人之间的交通事故。正在人行横道线内由东向西通过路口的侯女士被由郎某驾驶的沿沈辽路由南向北行驶的号牌为辽AQ***9的小型普通客车撞倒,受重伤。
 
  《交通法》第47条1款规定:机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。也就是说行人对人行横道线拥有路权,机动车在人行横道前不让行侵犯了行人的路权,公安交管部门认定机动车驾驶人郎某负事故全部责任。
 
  醉酒司机驾车上路因无路权被判主责
 
  2017年4月9日,杜某驾驶电动自行车由西向东行驶至沈通线高坎镇附近时,与肖某驾驶的吉B8***9重型货车(停于路边)相撞,杜某在事故中受伤,电动自行车损坏。经血液酒精含量检测,杜某血液中酒精含量为174.5mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车交通违法。
 
  根据《交通法》第22条、第91条规定,机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任。驾驶人杜某醉酒无权驾车上路,公安交管部门认定驾驶人杜某负事故主要责任,机动车驾驶人肖某负次要责任(因机动车安全配置不符合相关标准)。
 
  无牌车碰上无证人发生事故被认主责
 
  2017年3月,于洪区红汇路204路公交车终点站附近,路某驾驶两轮电动车由东向西行驶,与同向行驶的的王某驾驶的辽AG***8号货车发生交通事故。经相关机构鉴定,路某驾驶两轮电动车属于机动车,路某同时涉及未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶无牌机动车两项交通违法行为。
 
  根据《交通法》第8条、第19条规定:机动车经公安机关交通管理部门登记后,方可上道路行驶。驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。公安交管部门认为路某未取得机动车驾驶证、驾驶未上牌机动车上路行驶都是对守法交通参与者路权的侵犯,认定路某负事故主要责任。
 
  路权是交管部门在认定事故责任的重要参考依据,但也要根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。

【下一篇】:

离开现场与逃逸的认定

【最新相关知识】