全国免费咨询热线
400-777-6989
易通往>深圳律师事务所排名>

交通咨询交通事故后帮助交通肇事者逃逸行为人构成何种犯罪


文章出处:易通往责任编辑:深圳交通事故律师发表时间:2018-04-17 阅读量:  次
  发作交通事故后有些人爲了逃避法律的制裁会选择逃逸,而交通肇事逃逸是比拟严重的行爲,而肇事者在押逸的时分,有些人会协助肇事者逃逸,那麼交通事故后协助交通肇事者逃逸行爲人构成何种立功?上面由交通律师在线咨询网小编爲读者停止相关知识的解答。
 
  交通事故后协助交通肇事者逃逸行爲人构成什麼立功
 
  一、交通事故后协助交通肇事者逃逸
 
  赵子龙因运输树木需两辆车,本人驾驶一辆农用车拉树木在后方行使,另雇用刘备一辆无牌农用车并由刘备本人驾驶在前面行使。赵子龙、刘备驾驶的车上装载树木并超宽行使至天下第二路处,与对面关羽驾驶一辆摩托车相遇。关羽与后面赵子龙驾驶的车辆会车后,与前面刘备驾驶的农用车相撞,使关羽当场撞在地上。赵子龙在后方发现前面车发作交通事故后,便停车离开出事地点。刘备通知赵子龙将人撞死。后王将关羽驾驶的摩托车和关羽自己移到路边,并开车先走,刘备随后也驾车逃逸,分开现场。外地群众发现交通事故后追逐两人,并将赵子龙、刘备扭送到公安机关。案发后赵子龙和刘备承受讯问时,均不供认是谁先提出分开现场。在此案处置中,关于刘备驾驶车辆,形成一人死亡的严重交通事故,构成交通肇事罪的定性无可厚非,但对赵子龙如何定性存有争论。
 
  二、行爲人构成何种立功
 
  本文以为,原告人王的行爲应构成窝藏罪。
 
  (一) 《中华人民共和国刑法》第二十五条第二款规则“二人以上共同过失立功,不以共同立功论处,该当负刑事责任的,依照他们所犯的罪辨别处分”。而作爲本案,原告人刘备交通肇事的行爲是过失立功,原告人赵子龙窝藏的行爲是成心立功,显然二者客观上没有共同成心,客观上也没有共同行爲。因而二原告人的行爲不构成共同立功。依据我国刑法第二十五条第二款,“该当负刑事责任的,依照他们所犯的罪辨别处分”的规则,刘备在本案中的行爲是交通肇事的过失立功,应按交通肇事罪论处;赵子龙施行的行爲是窝藏的成心立功,应按窝藏罪论处。
 
  (二)窝藏罪是指爲立功人提供隐藏处所、财物,协助其逃匿的行爲。提供隐藏处所、财物,与协助其逃匿之间不是罗列与概括的关系,更不是手腕行爲与目的行爲的关系,而是并列关系,是指爲了防止司法机关发现,拘捕而提供躲藏的场所、资金,协助其逃走的一切办法。换言之,协助立功人的逃匿的办法行爲,不限于爲立功人提供隐藏处所或财物。窝藏行爲的特点是添加司法机关展开无效司法活动的难度,阻碍司法机关发现立功的人。赵子龙客观方面施行了协助交通肇事立功嫌疑人刘备逃跑的行爲;客观方面赵子龙目击了交通事故全进程,明知刘备是交通肇事的立功人,出于怕承当法律责任的动机,爲到达使刘备逃避法律责任,从而其自己作爲雇主希图逃避民事责任的目的,以本人的行爲协助刘备逃跑,其行爲完全契合窝藏罪的构成要件。至于赵子龙不供认本人言语上指使刘备逃逸,不影响本案的定罪。由于指使肇事逃逸内容不只言语,还有行爲。结合本案,刘备在交通事故发作后,赵子龙将关羽驾驶的摩托车和关羽自己移到路边,并开车先走。可以阐明两个成绩。一是由此认定赵子龙的行爲已具有鼓动肇事刘备逃逸的条件;二是虽然司法机关找其说话,赵子龙不供认是本人言语上指使刘备逃逸,现实上赵子龙将关羽驾驶的摩托车和关羽自己移到路边,并开车先走等行爲,可以认定赵子龙以本人的行爲指使刘备逃逸。

【下一篇】:

没有了

【最新相关知识】