全国免费咨询热线
400-777-6989

律师介绍

The lawyer introduction

阙德桂-律师

广东杰科律师事务所 0

  阙德桂律师毕业于中央广播电视大学法学本科。多年从事法律服务、诉讼工作多年,通过多年学习,现对交通事故、人身损害、刑事辩护、婚姻家庭及继承纠纷、农村山场土地、拆迁纠纷、行政诉讼、工伤赔偿的案件均可以妥善的处理。
 
  专业领域:擅长处理交通事故、人身损害、刑事辩护、婚姻家庭及继承纠纷、农村山场土地、拆迁纠纷、行政诉讼、工伤赔偿等法律案

经典案例

Classic case
  •   案情:2006年8月,叶某为自己的汽车与某保险公司签订财产保险合同,其中约定第三者责任险为10万元。同年9月,叶某在送同事小金回家的途中,与三轮车相撞,致使小金死亡。事故发生后,叶某拨打110报警,经交警处理,认定其负事故全责。
     
      叶某将相关理赔材料交到某保险公司,但保险公司以其未及时告知为由不予理赔。今年2月,叶某诉至法院,要求保险公司支付第三者责任险赔偿款8万元。
     
      在庭审中,被告某保险公司辩称,根据双方签订的保险单上载明的内容,叶某应该在出险后48小时内向被告报案,否则被告无法核实事故损失,故被告拒绝理赔。
     
      争议:保险公司需要理赔吗?
     
      判决:法院判令叶某赔偿受害人小金13万余元,保险公司需要理赔。
     
      交通律师分析:审理后认为,虽然叶某未在48小时内向被告报案,但其拨打110报警,事故现场在交警支队的控制之下,不存在损失扩大的情形;且该起事故损失已经被生效的法律文书予以确定,也不存在损失无法确定的情形。所以保险公司理赔合乎情理。
  •   案情:2005年9月5日,原告为自己的出租车向被告某财产保险公司投保了车辆第三者责任险,投保限额5万元。被告向原告收取了相关的保费后,发给原告第三者责任险的保险单,但原告本人未在保险单上签字。
     
      2006年1月31日,原告雇佣的司机驾驶出租车将两名行人撞伤后驾车逃离现场,原告得知后即报案并将车送至交警部门,交警部门认定司机负全部责任,原告遂赔偿两受害人各项费用共计4万余元。其后原告向被告提出理赔事宜,被告认定保险车辆肇事逃逸,不属保险责任,不予赔偿。
     
      争议:某财产保险公司需要理赔吗?
     
      判决:法院一审判决被告某财产保险公司给付原告贺冬颖保险赔偿金人民币43185.60元。
     
      交通律师解析:原、被告签订机动车辆保险合同是基于双方当事人的真实意思表示,保险合同合法有效。投保单上关于赔偿责任的免责条款属格式条款,有关于保险车辆肇事逃逸保险公司免予赔偿的内容。但原告并未在该合同上签字,不能证明被告以合理的方式提请原告注意该条款及对该条款予以说明,故被告某财产保险公司的赔付责任不能免除。