全国免费咨询热线
400-777-6989
易通往>新法热点>热点话题>

外卖送餐事故多发,何方为此承担责任


文章出处:易通往责任编辑:深圳交通事故律师发表时间:2018-03-01 阅读量:  次
  我国在近年来各地法院审结了一大批涉及外卖骑手交通事故纠纷案,交通事故律师梳理了常见的几种情形,选取了部分案例,归纳了赔偿责任主体的确定方式。
 
  案例1:受雇于配送公司送餐,配送公司为骑手投保商业险,发生事故由保险公司与配送公司承担赔偿责任
 
  闫某受雇于A公司从事美团外卖配送工作,该公司与美团网运营商签订有《美团外卖配送服务协议》,约定该公司在约定配送区域内进行美团外卖订单配送服务。该公司在保险公司投保了平安公众责任险,约定被保险人及其指定的雇员在保险单载明范围内为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故或交通事故,造成第三者人身伤亡或财产损失,对照法律应由被保险人承担经济赔偿责任的,保险人按照保险合同约定负责赔偿,保险限额分人身及财产数额不等。
 
  一次在送外卖途中,闫某骑无号牌的二轮轻便摩托车,在禁止摩托车通行的区域内,违反交通信号灯指示,与骑自行车的原告发生接触,造成原告受伤。公安交通管理部门认定闫某负事故全部责任。事发后原告将该A公司、网络运营公司、保险公司诉至法院要求赔偿,法院认为闫某系在从事雇佣活动中致人损害,应由A公司承担赔偿责任;A公司投保了平安公众责任险,本起事故属于保险赔偿范围,对原告的损失,首先应由保险公司在保险赔偿限额20万元范围内赔偿,不足部分,由A公司承担。网络运营商虽系“美团网”网站的运营主体,但与闫某之间非雇佣关系,不应承担责任。
 
  案例2:受雇于网络订餐平台送餐,发生事故后由订餐平台承担赔偿责任
 
  “饿了么”是网上订餐平台,由扎拉斯公司开发营运,蜂鸟配送“准时达”是其旗下提供服务的团队,B公司为“饿了么”网上订餐提供食品集散服务,小林的工作单位为“饿了么”的蜂鸟配送团队,所骑电动自行车由扎拉斯公司提供。一次送外卖路上在超越同方向一电动车时造成他人受伤车辆损坏,交警队认定小林负全责。
 
  事发后,受害人将小林、扎拉斯公司、B公司诉至法院,要求共同承担赔偿责任。法院认为事发时小林驾驶的电动自行车系扎拉斯公司所有,是扎拉斯公司专门配给“饿了么”蜂鸟配送团队配送员的,小林在扎拉斯公司经营的“饿了么”蜂鸟配送团队下从事送餐服务,所接订单均由“饿了么”平台发出,他的工作属于“饿了么”平台的日常主要经营业务,且小林的送餐服务相当程度上受平台管理制度的约束,故认定小林从事的是扎拉斯公司分配的工作,最终判决由扎拉斯公司赔偿原告相关损失。B公司仅为餐品送取地,无需承担责任。扎拉斯公司关于小林非其雇佣人员的抗辩未获采信。
外卖送餐事故
  案例3:受雇于餐厅送餐,发生事故由餐厅承担赔偿责任
 
  小吴骑行电动自行车在一次为C餐厅送餐的过程中,与另一骑行电动自行车的原告相撞,造成原告受伤。原告将小吴及C餐厅诉至法院,要求赔偿损失。庭审中,C餐厅主张小吴是通过美团等网上平台发布信息,接单后到其餐厅付款拿货,自行送给客户并赚取利润。小林为证明与C餐厅存在劳动关系提交了银行借记卡账户历史明细清单、查询明细、证人证言及事故发生后解决事故中达成的协议等证据。法院认定小林的工作单位是C餐厅,其骑行车辆由C餐厅统一购买作为员工的送货车使用,其是在送餐的过程中发生了交通事故,故判决C餐厅赔偿原告各项损失。
 
  案例4、由劳务派遣至配送公司送餐,发生事故由接受劳务派遣的单位承担赔偿责任,劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。
 
  小张与D公司签订有劳动合同,被D公司派遣至E配送公司从事外卖配送。一次送餐过程中小张骑行电动自行车与行人发生交通事故,造成行人受伤,其本人亦受伤。行人将小张、D公司、E配送公司诉至法院,要求共同承担赔偿责任。法院查明三方之间关系后判决E配送公司承担赔偿责任,因D公司在选聘、管理人员方面未尽到相应义务,判决D公司承担补充责任。
 
  以上几种情形是发生交通事故之后事故相对方诉请骑手、骑手雇佣单位承担赔偿责任。

【最新相关知识】